工商時報【林群倫】

因這一年來生技產業資本市場的快速發展,以及新聞主題圍繞在生技新藥公司的一些問題,使得身邊原本不關心生技產業的朋友,都想要更了解目前台灣生技產業的現況為何?還沒有賺錢的創新型生技研發公司,是否真的可以帶領台灣台南汽車借貸 走向另一波產業榮景?以下我提供一些個人觀察的趨勢與想法。

台灣從2007年開始的「生技新藥產業發展條例」、「台灣生技起飛鑽石行動方案」,到今年1月發布的「台灣生物經濟產業發展方案」,有許多專家學者參與討論,對產業也有不少助益。

生物經濟產業發展方案的主軸:「透過生物科技的導入、擴散及產業化,加值農業、工業及健康產業,發展『生物經濟』相關產業,提升產值與國民所得,調整創新產業結構,並增進國人健康福祉。」是參考歐美與幾個有生物經濟發展方案國家,所勾勒出來的台灣生物經濟願景,個人相當支持這樣的架構,也相信有機會在2020年帶來3兆元產值的經濟規模。

但是,這個發展方案限縮在「藥品及其服務、醫療器材及其服務、健康照護、食品及農業」5大產業,此5大產業是否在中長期帶來3兆元產值或更大的效應,還是未知數。畢竟,此5大產業都是台灣發展多年的產業,並無達到真正的跨領域整合效應。特別是台灣過去強盛的ICT產業,更是切入醫療器材、健康資訊產業的優勢,方案中雖有提及框架,但是並無具體行動方案或作法。

本方案最重要的章節就在其最後一段的內文,如何建構完善的生態系統(ecosystem),文中有觸及到一些概念,代表政府知道需要去改善或增強的地方,但卻也凸顯樹林二胎借貸 其不知具體作法之盲點,更耐人尋味的是最後一小節,此5大產業如何與其他領域作連結的內容,根本就是空泛到令人失望。

我們不以新加坡或中國政府在生物經濟發展上,可以提供硬體(設廠)、租稅或人才補助等優惠來比較,先從跟台灣在人口數或土地面積相接近的國家進行對比。

以醫療器材產業最喜歡參考的以色列來說,該國容許很多的生技產業新創公司失敗,政府除了有許多資金、資源給予新創公司、鼓勵挑戰創新的技術外,更重要房貸款利率比較 的是它「允許失敗」的文化,讓許多新創的公司勇於挑戰、更勇於接受失敗後東山再起之路。

再來提到跨領域整合部分,韓國過去都是大財團壟斷的模式,如今除了Samsung、LG等公司切入生技產業之外,在政府大力支持創業政策,大財團願意開放無償使用其專利、並認養許多的育成加速器等因素之下,產生了許多原本非生技產業之公司,在新創平台、人才許多的跨域整合與加值火花,並且真正讓生物經濟發展跳脫出只有傳統的「製藥、醫材、農業等產業」。

而在OECD 2030的生物經濟發展方案中,更可以看出歐盟對於生物經濟的願景描繪有很大一部份在於永續、能源與環境相關產業發展,這些並只與生技產業息息低率貸款 相關,還會將工業、生物資源(森林、水、空氣等)等相關的管理與技術帶入。那家銀行信貸利率較低

台灣雖然不見得適合所有泛生物經濟產業發展,但是也可以尋求部分國家以台灣作為發明或服務的試驗點,從而將成功的營運模式帶到全世界。

雖然一個適合的產業政策需要經年累月去完成,也需要有許多養分去灌溉才能成功。若大家有看商業週刊介紹愛爾蘭長年下來的外商引宜蘭青年創業貸款者 進政策,就可以初步體會到,台灣要成就生技產業與新創公司的發展,除了需要政府的明確政策支持之外,還需要民眾對於產業發展或技術沿革的包容與認同。

若政府2016年1月推出的生物經濟發展方案能順利進行,相信不止內容中的5大產業會受益,台灣將會有更多新型態的跨領域新創公司成立,年輕人也可依照興趣有更多的就業選擇,讓台灣產業再度復甦。

(本文作者為中小企總創輔中心創業計畫顧信用貸款率利試算表 問、安盟生技股份有限公司總經理)


arrow
arrow

    dhjr360 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()