(中央社記者顧荃台北24日電)北市議員提案,蓋公宅需經過當地居民i-Voting同意。巢運等31個民間團體今天集結抗議此提案,認為侵犯居住權,並點名6名議員,選前提出公宅政策,如今卻連署限縮公宅。

北市議員徐弘庭提案,要求蓋公共住宅需經過i-Voting,基地方圓1公里內居民過半同意才可規劃設計,該提案獲跨黨派、過半數議員連署。

台北市社會福利聯盟、台灣社會福利聯盟、社會住宅推動聯盟、巢運等31個民間團體,數十人上午集結在台北市議會門口抗議,認為此提案是假公投之名、行居住歧視之實,要求連署議員撤簽,選前提出公宅政見的議員應落實政見,並要台北市長柯文哲硬起來,落實公宅政策。

民團更點名,國民黨市議員厲耿桂芳、李慶元、汪志冰苗栗小額借款快速撥款 >澎湖二胎房貸 、王欣儀、林亭君和陳孋輝等6名議員,選前都提出要廣設公宅或社會住宅的政見,現在卻連署反對。

民團表示,許多房東不願租房給老年人,或身心障礙者等弱勢族群,居住權是普世價值,公宅緩解青年及弱勢族群買不起、租不起房的壓力,是保障基本居住權的一環,無論何種理由,居住權絕不能用i-Voting被表決,一群人的居住權利,怎能由另一群人表決來決定。

民團指出,歐美等國家公宅比例約12%到18%,阿姆斯特丹更高達45%,韓國首爾6宜蘭汽車借貸 %、日本東京有8%的公宅,台北市卻連1%都不到。

民團說,議員當然可以監督公宅政策,但不能、也不應要求用i-Vot小額借貸利率 ing決定公宅生死,應回歸專業討論,如交通、量體、社區景觀等,皆可要求市府聽取在地居民意見,進行修正。

民團譴責,連署此提案的市議員,基於黨派私利,藉i-Voting杯葛公宅政策、激化民眾對立、污名化社會住宅。近日員林小額貸款 >斗六支票貸款 連署社團成員將逐一拜訪連署議員,明確說明主張。1050524汽車借款非本人


, , , ,
創作者介紹

教你怎麼貸款

dhjr360 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()