- 如何向銀行貸款需要什麼樣的條件.資料? [ 車貸試算程式 ]
- 『貸款首選』哪邊可以借錢一通電話解決你的困難?"貸"你錢進過難關。 [ 澎湖汽車貸款 ]
- 教你~借錢週轉如何幫自己找到最好的資金幫助！ [ 出國讀書貸款 ]
- 貸款成功案例 [ 企貸 ]
- 信用卡負債整合要怎麼降低月付金 [ 醫師房貸 ]
- 土地如何貸款 [ 學生銀行借錢 ]
中國時報【楊毅╱台北報導】
立院三讀通過《地制法》修法，掀起藍綠激烈攻防。學者雖多認為修法澎湖汽車借錢免留車 無違憲爭議，卻可能因配套不足，在政黨政治不成熟、無黨籍人士多的地方議會，變相淪為賄選者驗收買票成果工具。
中山大學政研所教授廖達琪表示，《憲法》規範的是一般人民選舉須以普通、平等、直接及無記名投票，未規範地方正副議長選舉投票方式，因此，修法並無
廖達琪說，以目前台灣政治生態看，地方正副議長選舉改採記名，有助杜絕賄選、跑票問題。但在政黨政治較不成熟、無黨籍人士居多的地方議會，記名也可能反成為幫助賄選者不必花太多力氣雲林當鋪機車借款 ，就可得到更好的驗收買票成果。
政大法律系副教授廖元豪認為，修法不涉違憲爭議，因《憲法》未規範地方正副議長該怎選？目前實務上常發生議員中古車全額貸款利率 「技術性亮票」爭議，與其如此，乾脆修法明確規範，至少不讓議員們「知法玩法」。
不過，針對綠營同時提修法
台大法律學院教授陳志龍指出，《地制法》修法僅解決局部問題，雖讓議員對政黨效忠性更強，卻不能解決議長權力過大等問題。
留言列表
